الأخبار

السودان سيمر بكارثة إنسانية واقتصادية كبيرة

78

الخرطوم – رحاب عبدالله – الأحداث

السودان سيمر بكارثة إنسانية واقتصادية كبيرة

قطع الخبير الاقتصادي د.هيثم فتحي، بأن السودان سيمر بكارثة إنسانية واقتصادية كبيرة جراء هذه الحرب، مشيرا الى توقف حركة الصادر والوارد وتوقف تحصيل الضرائب مع ضعف النشاط التجاري وهروب المستثمرين، انه سيؤدي إلى انهيار ميزانية الدولة وعدم قدرتها على دفع مرتبات جميع قطاعات العاملين بها

وقال فتحي في حديثه لـ(الأحداث نيوز) إن السودان سيحتاج بعدها إلى خطة شبيهة بخطة مارشال، موضحاً ان آثار هذه الحرب على الاقتصاد السوداني انكماش الناتج القومي الاجمالي مع ارتفاع مستوى البطالة بصورة عالية جداً يصاحبها كساد تجاري جراء ضعف القدرة الشرائية وانعدامها مع انهيار جزء مقدر من المؤسسات (التجارية، الصناعية، البنوك وشركات التأمين).


مشيرا في هذا الصدد الى توقف حركة الصادر والوارد وتوقف تحصيل الضرائب مع ضعف النشاط التجاري وهروب المستثمرين، انه سيؤدي إلى انهيار ميزانية الدولة وعدم قدرتها على دفع مرتبات جميع قطاعات العاملين بها مؤكدا بأن السودان تبعاً لذلك سيمر بكارثة إنسانية واقتصادية كبيرة جراء هذه الحرب وسيحتاج بعدها إلى خطة شبيهه بخطة مارشال.

ما هي خطة مارشال

قدمت خطة مارشال المساعدة إلى المستفيدين أساسًا على أساس نصيب الفرد، مع مبالغ أكبر تم منحها للقوى الصناعية الكبرى، مثل ألمانيا الغربية وفرنسا وبريطانيا العظمى.

استند هذا إلى اعتقاد مارشال ومستشاريه بأن التعافي في هذه الدول الأكبر كان ضروريًا للتعافي الأوروبي بشكل عام.

ومع ذلك ، لم تستفد جميع الدول المشاركة بالتساوي. تلقت دول مثل إيطاليا، التي قاتلت مع قوى المحور إلى جانب ألمانيا النازية، وأولئك الذين ظلوا محايدين (على سبيل المثال، سويسرا) مساعدة أقل للفرد الواحد من تلك الدول التي قاتلت مع الولايات المتحدة وقوى الحلفاء الأخرى.

كان الاستثناء الملحوظ هو ألمانيا الغربية: على الرغم من أن ألمانيا بأكملها تضررت بشكل كبير في نهاية الحرب العالمية الثانية، فقد كان يُنظر إلى ألمانيا الغربية القابلة للحياة والتي تم تنشيطها على أنها ضرورية للاستقرار الاقتصادي في المنطقة، وتوبيخًا غير خفي لألمانيا الغربية. الحكومة الشيوعية والنظام الاقتصادي على الجانب الآخر من “الستار الحديدي” في ألمانيا الشرقية.

بالإضافة إلى إعادة التنمية الاقتصادية ، كان أحد الأهداف المعلنة لخطة مارشال هو وقف انتشار الشيوعية في القارة الأوروبية.

تم الاستشهاد بتنفيذ خطة مارشال على أنه بداية الحرب الباردة بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين والاتحاد السوفيتي، الذي سيطر فعليًا على جزء كبير من أوروبا الوسطى والشرقية وأنشأ جمهوريات تابعة لها كدول شيوعية.

تعتبر خطة مارشال أيضًا حافزًا رئيسيًا لتشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهو تحالف عسكري بين دول أمريكا الشمالية وأوروبا تأسس عام 1949.

إجمالاً، تلقت بريطانيا العظمى ما يقرب من ربع إجمالي المساعدات المقدمة بموجب خطة مارشال، بينما حصلت فرنسا على أقل من خُمس الأموال.

نتائج خطة مارشال

من المثير للاهتمام ، أنه في العقود التي مرت منذ تنفيذها ، كانت الفائدة الاقتصادية الحقيقية لخطة مارشال موضوع الكثير من الجدل. في الواقع، تشير التقارير في ذلك الوقت إلى أنه بحلول الوقت الذي دخلت فيه الخطة حيز التنفيذ ، كانت أوروبا الغربية بالفعل على طريق الانتعاش.

وعلى الرغم من الاستثمار الكبير من جانب الولايات المتحدة، فإن الأموال المقدمة بموجب خطة مارشال تمثل أقل من 3 في المائة من الدخل القومي المجمع للبلدان التي تلقتها.

ومع ذلك، بحلول العام الأخير للخطة ، 1952 ، تجاوز النمو الاقتصادي في البلدان التي تلقت الأموال مستويات ما قبل الحرب ، وهو مؤشر قوي على التأثير الإيجابي للبرنامج ، على الأقل من الناحية الاقتصادية.

وقد أدى ذلك إلى نمو متواضع نسبيًا للناتج المحلي الإجمالي في هذه البلدان خلال فترة الأربع سنوات التي كانت الخطة سارية فيها.

الآثار السياسية لخطة مارشال

من الناحية السياسية، يمكن القول إن إرث خطة مارشال يروي قصة مختلفة. بالنظر إلى رفض المشاركة من جانب ما يسمى بالكتلة الشرقية للدول السوفيتية، عززت المبادرة بالتأكيد الانقسامات التي بدأت بالفعل تترسخ في القارة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، وهي وكالة المخابرات الأمريكية، تلقت 5 في المائة من الأموال المخصصة في إطار خطة مارشال. استخدمت وكالة المخابرات المركزية هذه الأموال لتأسيس أعمال “واجهة” في العديد من الدول الأوروبية والتي تم تصميمها لتعزيز المصالح الأمريكية في المنطقة.

كما زُعم أن الوكالة مولت تمردًا مناهضًا للشيوعية في أوكرانيا ، التي كانت في ذلك الوقت دولة تابعة للاتحاد السوفيتي.

ومع ذلك، تعثرت الجهود المبذولة لتمديد خطة مارشال إلى ما بعد فترة الأربع سنوات الأولى مع بداية الحرب الكورية في عام 1950.

ولم يكن على الدول التي تلقت أموالًا بموجب الخطة أن تسدد للولايات المتحدة ، حيث تم منح الأموال في شكل المنح. ومع ذلك ، فقد أعادت البلدان ما يقرب من 5 في المائة من الأموال لتغطية التكاليف الإدارية لتنفيذ الخطة.

على العموم، على الرغم من ذلك، تمت الإشادة بخطة مارشال بشكل عام للدعم الذي تمس الحاجة إليه والذي أعطته لحلفاء أمريكا الأوروبيين. بصفته مصمم الخطة، قال جورج سي مارشال نفسه، “سياستنا ليست موجهة ضد أي بلد ، بل ضد الجوع والفقر واليأس والفوضى”.

أكتب تعليقـكـ هنــا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط لتحسين تجربتك. سنفترض أنك موافق على ذلك ، ولكن يمكنك إلغاء الاشتراك إذا كنت ترغب في ذلك. قبول قراءة المزيد